Meine Arbeiten fungieren nicht nur als Methaper für soziale Systeme, sie realisieren diese auch.

Ich erfahre mehr über dieses Thema durch meine Arbeit, Installationen, Skulpturen und die Natur. Die Bilder liefern möglicherweise Aufschlüsse für soziales Verhalten, aber erklären es nicht definitiv. Ich setzte Schimmelpilze, asymbiotische Orchideen, Wasser-, Luftsysteme und Gefäße als Gestaltungsmittel ein, um Situationen zu schaffen, die soziale Systeme vielleicht verständlicher machen. 

Die Naturwissenschaftlerin Donna J. Haraway lernt mehr über neue Formen der Interaktion und Politik durch ihren Hund. (Donna J. Haraway: When Species Meet, Minnesota 2007

Wie ist es, wenn wir die Struktur umdrehen? Wenn nicht wir die Natur kontrollieren sondern sie uns? Die alte Abbildung von der Scala Naturae„The Great Chain of Being“ baut eine klare hierarchische Struktur auf (Mensch, Tier, Pflanze, Stein). Innerhalb sozialer Systeme findet man auch derartige vertikale Ordnungen.

Die Gefäße/Blasen in der Installation werden zentral vom Programm gesteuert, aber sind auf einer gemeinsamen Fläche in einer gleichberechtigten, heterarchischen Form angeordnet. Sie sind alle im Kommunikationsfluss integriert.

Es gibt viele lokale Hierarchien, aber sie sind darin verbunden, was visuell als Heterarchie erscheint. Lokale Verschachtelung, Ja. Globale Hierarchie, Nein. (Bruno Latour, Some Experiments in Art and Politics)

In einer Heterarchie stehen die Organisationseinheiten nicht in einem Über- und Unterordnungsverhältnis, sondern mehr oder weniger gleichberechtigt nebeneinander. Heterarchie steht für Selbststeuerung und Selbstbestimmung. (Wikipedia)

Füllt sich eine Blase mehr mit Wasser und hängt daher tiefer, wirkt sich das auf das gesamte Feld aus. Die Veränderung ist selbst noch am entferntesten Punkt der Installation erkennbar. Die Zeichnungen von Licht und Schatten auf dem gespannten semitransparenten Stoff machen die gegenseitigen Abhängigkeiten sichtbar.

Formen, die in meiner Arbeit immer wiederkehren sind das Gefäß, Sphären und das Netzwerk. Sie sind offene und geschlossene Systeme.

Die feinen Schutzwände der Sphären und Hüllen zeichnen das Lebendige aus. Anders als Netzwerke bestehen sie nicht nur aus Punkten und Verbindungen sondern schaffen atmosphärische Bedingungen. 

Netzwerke sind geeignet, um technische Infrastrukturen, soziale Beziehungen, Geopolitik und die Verbindungen im Internet zu beschreiben. Sie sind Vektoren und bewegen Informationen. Im Vergleich zu Sphären wirken sie kraftlos durch ihre visuelle Form von Punkten und Verbindungen. Kugeln beinhalten komplexe Ökosysteme und definieren ihre Immunität durch den Aufbau von Schutzwänden und das Kreieren von kunstvollen Systemen der Luftkonditionierung. Der Mensch bewegt sich auch in künstlichen Sphären, die Sloterdijk „Anthropotechnik“ (Schnittstelle, Interaktion von Mensch und Maschine) nennt.

Die zwei Konzepte von Netzwerken und Sphären sind eindeutig im Gegensatz zueinander: Während Netzwerke gut sind, in Fern- und unerwarteten Verbindungen  zu beschreiben, welche von lokalen Punkten ausgehen, sind Sphären geeignet um die lokalen, fragilen und komplexen „atmoshpärischen Bedingungen“ zu beschreiben. Netzwerke sind gut darin, Kanten und Bewegungen zu betonen; Sphären im Hervorheben von Hüllen und Gebärmüttern. ...

Bezüglich der Erde, scheinen wir große Schwierigkeiten zu haben, sie in unserer globalen Sicht unterzubringen, und noch mehr Schwierigkeiten zu haben, uns in ihren komplexen kybernetischen Rückmeldungen unterzubringen...(Bruno Latour, Some Experiments in Art and Politics)

Eine Synthese von Netzwerk und Sphäre fand ich in der Form von Schimmelpilzen. Das Myzel und die Hyphe des Schimmelpilzes bilden dreidimensionale Netzwerke und Kugeln. Die Sporen verbinden sich zu weitreichenden Netzen um den Nahrungsraum zu erobern und konzentrieren sich auch zu Zentren, Sphären. Die Installation Hydrosphäre beinhaltet auch diese zwei Systeme.

Die Hüllen oder Wände werden von der entgegengesetzten Bewegung getragen, entfernte Anker zu verbinden und zusammen lokale Knoten zu nähen.

Es gibt keine unabhängigen Blasen und Kugeln. Keine Identität kann existieren ohne  Beziehungen zum Rest der Welt.

In meiner Arbeit verbinde ich unterschiedliche Fachbereiche. Ich befürworte die Kommunikation zwischen den Disziplinen. Keine Disziplin kann eine andere definieren. 

Sarah Rechberger, Hydrosphäre, Juni 2013